前OpenAI高管成立AVERI：开创独立AI审计，共筑安全未来
发布:2026年1月18日 22:25
•1分で読める
•ITmedia AI+
分析
前OpenAI高管Miles Brundage成立AVERI非营利组织，致力于独立AI审计！这项举措有望革新AI安全评估，引入创新工具和框架，旨在增强对AI系统的信任。这是确保AI可靠且对每个人都有益的绝佳一步。
引用
“AVERI的目标是确保AI像家用电器一样安全可靠。”
革新工业控制：用于实时优化的硬约束PINN
发布:2026年1月18日 22:16
•1分で読める
•r/learnmachinelearning
分析
这项研究探索了具有硬物理约束的基于物理的神经网（PINN）在优化复杂工业过程中的激动人心的潜力！目标是使用尖端的 FPGA-SoC 技术实现亚毫秒级推理延迟，这有望在实时控制和安全保证方面取得突破。
引用
“我计划在 2026 年部署一个新的制氢系统，并对其进行广泛的仪器仪表测试，以检验硬约束 PINN 是否可以在闭环控制中优化复杂、非线性的工业过程。”
分析
Reprompt 带来了我们与 AI 交互方式的激动人心的变革！这种创新方法简化了命令，可能带来前所未有的效率，并开启了用户参与的新可能性。这可能会重新定义我们与生成 AI 的交互方式，使其比以往任何时候都更直观。
引用
“这种方法可以简化命令，从而带来前所未有的效率。”
Chrome 新更新：轻松掌控 AI 数据，掌控你的设备！
发布:2026年1月18日 07:53
•1分で読める
•Forbes Innovation
分析
令人兴奋的 Chrome 新更新，赋予用户前所未有的 AI 数据控制权！ 想象一下增强隐私和定制的无限可能——这是个性化浏览体验的巨大进步。 准备好体验更个性化、更安全的网络吧！
引用
“AI 数据隐藏在您的设备上——新更新允许您删除它。”
AVERI：开启前沿人工智能信任与透明的新时代！
发布:2026年1月18日 06:55
•1分で読める
•Techmeme
分析
Miles Brundage 的新非营利组织 AVERI 将彻底改变我们处理人工智能安全性和透明度的方式！ 这项倡议承诺为前沿人工智能模型建立外部审计，为更安全、更值得信赖的人工智能未来铺平道路。
关键要点
引用
“前 OpenAI 政策主管 Miles Brundage 刚刚创立了一个名为 AVERI 的非营利机构，该机构提倡...”
分析
这篇文章突出了人工智能安全领域的激动人心的转变！它深入探讨了传统的 IT 安全方法如何不适用于神经网络，从而激发了该领域的创新。 这为开发专门针对人工智能时代量身定制的全新安全方法打开了大门。
引用
“人工智能的漏洞存在于行为，而不是代码...”
Claude Cowork 更新：Anthropic 工程师详述全新安全性和用户体验提升！
发布:2026年1月17日 10:19
•1分で読める
•r/ClaudeAI
分析
Anthropic 显然致力于将 Claude Cowork 打造成领先的协作 AI 体验！最新的改进，包括更安全的删除权限和更稳定的 VM 连接，展示了对用户安全和流畅操作的承诺。这些更新是该平台整体可用性的重要一步。
关键要点
引用
“Anthropic 的 Felix Riesberg 分享了一份新的 Claude Cowork 改进列表...”
更智能驾驶：揭秘自动驾驶AI的性能衡量标准
发布:2026年1月17日 01:19
•1分で読める
•Qiita AI
分析
本文深入探讨了如何衡量自动驾驶AI智能的迷人世界，这是构建真正自动驾驶汽车的关键一步！ 了解这些指标，例如 nuScenes 数据集中使用的指标，可以揭示尖端自动驾驶技术及其令人印象深刻的进步背后的秘密。
引用
“理解评估指标是释放最新自动驾驶技术力量的关键！”
自动驾驶AI发展新标杆：解码衡量自动驾驶性能的关键指标
发布:2026年1月17日 01:17
•1分で読める
•Qiita AI
分析
这篇文章精彩地探讨了如何评估自动驾驶AI，重点是如何量化其安全性和智能化程度。了解这些指标，例如 nuScenes 数据集中使用的指标，对于站在自动驾驶汽车创新前沿至关重要，揭示了令人印象深刻的进步。
引用
“了解评估指标是理解最新自动驾驶技术关键。”
人工智能浪潮推动创新：安全态势正在演进!
发布:2026年1月16日 22:00
•1分で読める
•ITmedia AI+
分析
生成式人工智能的快速普及正在引发令人难以置信的创新，这份报告强调了积极主动的安全措施的重要性。 这证明了人工智能领域的发展速度之快，促使数据保护和风险管理策略方面的令人兴奋的进步，以跟上时代步伐。
引用
“报告显示，尽管到2025年生成式人工智能的使用量增加了三倍，但信息泄露风险仅翻了一番，这证明了当前安全措施的有效性!”
分析
本文深入探讨了人工智能责任这个快速发展的领域，探索了我们如何才能最好地应对先进人工智能系统带来的伦理挑战。 这是一个积极主动的视角，探讨了在人工智能能力呈指数级增长的情况下，如何确保人类的角色保持相关性和意义，从而促进一个更加平衡和公平的未来。
引用
“作者探讨了个人可能成为“替罪羊”的可能性，在不了解人工智能行为的情况下承担责任，突出了一个值得讨论的关键点。”
Moxie Marlinspike 的愿景：革新 AI 安全与隐私
发布:2026年1月16日 11:36
•1分で読める
•Hacker News
分析
Signal 的创始人 Moxie Marlinspike 希望将他在安全通信方面的专业知识带入 AI 领域。 这一举措令人兴奋，因为它可能带来我们在 AI 安全性和隐私性方面的重大进步。 他的创新方法有望带来变革！
关键要点
引用
“文章内容没有明确的引言，但我们预计重点将是去中心化和用户赋权。”
分析
这篇富有洞察力的论文为理解人类如何在强大的人工智能时代蓬勃发展提供了一个引人入胜的框架！通过探索各种生存场景，它为积极主动的策略和人类与人工智能共存的未来打开了大门。这项研究鼓励积极开发安全协议，以创造积极的人工智能未来。
关键要点
引用
“我们使用这两个前提来构建一个生存故事的分类，在其中人类生存到遥远的未来。”
Grok AI 安全图像处理：迈向负责任创新的重要一步
发布:2026年1月16日 01:21
•1分で読める
•r/artificial
分析
X 对 Grok 的积极措施展现了对伦理 AI 开发的承诺！这种方法确保了令人兴奋的 AI 功能能够被负责任地实施，为图像应用领域的更广泛接受和创新铺平了道路。
关键要点
引用
“本摘要基于文章内容，假设对负责任的 AI 实践进行了积极的解读。”
分析
这篇文章精彩地揭示了复杂LLM背后的工程决策，重点介绍了对意外和不可重复行为的处理。文章强调了记录这些内部选择的重要性，从而提高透明度，并为开发过程提供宝贵的见解。 专注于“工程决策日志”是朝着更好地理解LLM迈出的绝佳一步！
引用
“本文的目的不是要公布成果。”
分析
这是一个令人振奋的消息！这次人事变动标志着对AI安全性和将AI系统与人类价值观对齐的关键任务的重大投入。这无疑将加速负责任的AI技术的发展，培养更大的信任，并鼓励更广泛地采用这些强大的工具。
关键要点
引用
“这篇文章强调了在AI交互中处理用户心理健康问题的重要性。”
AI安全先锋加入Anthropic，推动情绪化聊天机器人研究
发布:2026年1月15日 18:00
•1分で読める
•The Verge
分析
这对人工智能的未来来说是个令人兴奋的消息！ 这一举措表明了对在聊天机器人互动中处理用户心理健康这一复杂问题的坚定承诺。Anthropic 获得了宝贵的专业知识，以进一步开发更安全、更支持性的人工智能模型。
关键要点
引用
““在过去的一年里，我领导了 OpenAI 的一项研究，研究一个几乎没有先例的问题：当模型面临情绪过度依赖或心理健康困扰的早期迹象时，应该如何反应？””
加强生成式AI：使用Amazon Bedrock Guardrails实施集中安全防护
发布:2026年1月15日 15:50
•1分で読める
•AWS ML
分析
本次公告侧重于增强生成式AI应用程序的安全性和负责任的使用，这是部署这些模型的企业所面临的关键问题。 Amazon Bedrock Guardrails 提供了一个集中式解决方案，以解决多供应商AI部署的挑战，从而改进控制并降低与各种LLM及其集成相关的潜在风险。
关键要点
引用
“在本文中，我们演示了如何通过使用 Amazon Bedrock Guardrails 将集中安全防护添加到自定义多提供商生成式 AI 网关来应对这些挑战。”
分析
此次禁令突显了全球对人工智能生成内容的日益增长的审查，以及其潜在风险，特别是关于儿童安全的问题。菲律宾的行动反映了在监管人工智能方面的积极立场，表明了对人工智能平台更严格的内容审核政策的趋势，可能影响其全球市场准入。
引用
“菲律宾担心Grok生成内容的能力，包括可能对儿童构成风险的内容。”
Anthropic 的 'Cowork' 易受间接提示注入的文件泄露攻击
发布:2026年1月15日 12:00
•1分で読める
•Gigazine
分析
此漏洞突出了处理用户上传文件的 AI 代理的关键安全隐患。通过上传到系统的数据注入恶意提示的能力，强调了在 AI 应用开发中需要强大的输入验证和清理技术，以防止数据泄露。
引用
“Anthropic 的 'Cowork' 存在一个漏洞，允许它从用户上传的文件中读取和执行恶意提示。”
谷歌Gemini升级：照片隐私的双刃剑
发布:2026年1月15日 11:45
•1分で読める
•Forbes Innovation
分析
这篇文章的简短和危言耸听的语气突出了一个关键问题：人工智能驱动的图像分析不断变化的隐私影响。 虽然升级的好处可能意义重大，但文章应该扩展照片扫描的技术方面和谷歌的数据处理策略，以提供一个平衡的视角。 对用户控制和数据加密的更深入的探索也会改进分析。
引用
“谷歌的新Gemini产品是游戏规则改变者——确保您了解风险。”
WitnessAI 获得 5800 万美元融资，保护企业 GenAI 使用安全
发布:2026年1月15日 10:50
•1分で読める
•Techmeme
分析
WitnessAI 通过拦截和保护自定义 GenAI 模型的使用，突出了企业级 AI 治理和安全解决方案的日益增长的需求。 这项投资表明投资者对 AI 安全性和负责任 AI 开发市场的信心正在增强，解决了关键的风险和合规性问题。 该公司的扩张计划表明，重点是利用组织内 GenAI 的快速采用。
关键要点
引用
“该公司将利用这笔新投资来加速其全球市场推广和产品扩张。”
X 调整 Grok 功能以应对全球 AI 图像担忧
发布:2026年1月15日 09:36
•1分で読める
•AI Track
分析
X 在调整 Grok 方面的主动措施，表明了对负责任 AI 开发的承诺。 这项举措凸显了该平台致力于应对不断变化的 AI 监管形势并确保用户安全的决心。 这是朝着构建更值得信赖和可靠的 AI 体验迈出的令人兴奋的一步!
引用
“X 在英国、美国和全球对涉及真实人物的非自愿性性化深度伪造进行调查后，采取行动屏蔽 Grok 图像生成。”
Scale AI 应对真实语音挑战：揭示并解决人工智能系统中的漏洞
发布:2026年1月15日 09:19
•1分で読める
•分析
这篇文章重点介绍了人工智能在真实世界中的鲁棒性挑战，特别是语音数据如何暴露漏洞。Scale AI 的这项举措可能涉及分析当前语音识别和理解模型的局限性，可能为其自身的标注和模型训练服务提供改进，从而巩固其市场地位。
引用
“很遗憾，我无法访问文章的实际内容，无法提供具体的引用。”
分析
MoReBench 是理解和验证 AI 模型伦理能力的关键一步。它提供了一个标准化框架，用于评估 AI 系统在复杂道德困境中的表现，从而在 AI 应用中培养信任和责任感。随着 AI 系统越来越融入具有伦理影响的决策过程，此类基准的开发将至关重要。
引用
“这篇文章讨论了 MoReBench 的开发或使用，它是一个旨在评估 AI 系统道德推理能力的基准。”
超越算法：为何仅靠AI无法阻止无人机威胁
发布:2026年1月15日 08:59
•1分で読める
•Forbes Innovation
分析
这篇文章的简洁性突出了现代安全的一个关键漏洞：过度依赖人工智能。虽然人工智能对于无人机探测至关重要，但它需要与人为监督、多种传感器和有效的反制系统进行强有力的整合。忽略这些方面会使关键基础设施暴露于潜在的无人机袭击。
引用
“从机场到安全设施，无人机事件暴露了一个仅靠人工智能检测就无法弥补的安全漏洞。”
Gemini 的“瑞克摇摆”：无害的故障还是危险的开端？
发布:2026年1月15日 08:13
•1分で読める
•r/ArtificialInteligence
分析
虽然看似微不足道，但这一事件突显了 LLM 行为的不可预测性，尤其是在“个性”模拟等创意情境中。 意外的链接可能表明与提示词注入相关的漏洞，或者系统在过滤外部内容方面的缺陷。 此次事件应促使进一步调查 Gemini 的安全性和内容审核协议。
引用
“就像，我当时正在用它做个性方面的东西，然后它回复时发了一个“假链接”，导向了《永不放弃你》...”
Anthropic的Claude Code：一窺AI代理開發環境的未來
发布:2026年1月15日 06:43
•1分で読める
•Qiita AI
分析
這篇文章強調了Anthropic透過使用Dev Containers，在開發環境方面的方法的重要性。了解他們的設計選擇揭示了他們在控制和保護AI代理方面的策略的寶貴見解。這種對開發者體驗和代理安全性的關注為負責任的AI開發樹立了先例。
关键要点
引用
“文章指出，.devcontainer 文件包含了他們對「開發體驗的承諾」和「安全馴服AI代理的設計」的見解。”
分析
此次合作利用人工智能和传感器技术来解决关键的医疗保健需求，突出了人工智能在老年护理中的潜力。 专注于实时检测和手势识别表明了一种积极主动的方法来预防窒息事件，这对于提高老年人的生活质量很有希望。
引用
“旭化成电子和Aizip开始了关于利用传感和人工智能的“实时吞咽检测技术”和“手势识别技术”的合作。”
分析
这篇文章基于Reddit帖子，突出了当前AI模型的局限性，即使是那些被认为是“顶级”的模型。意外的查询表明缺乏强大的伦理过滤器，并突出了LLM中意外输出的可能性。然而，对用户生成内容的依赖限制了可以得出的结论。
引用
“文章的内容就是标题本身，突出了AI模型一个令人惊讶且可能存在问题回应。”
微软Copilot发现重大漏洞：单击URL即可窃取敏感数据
发布:2026年1月15日 05:00
•1分で読める
•Gigazine
分析
此次在微软Copilot中发现的漏洞，允许通过单击URL窃取敏感数据，这给AI助手用户的安全带来了巨大威胁。 这表明，在不断发展的AI技术中，对AI助手的安全保护仍然面临巨大挑战，需要进行严格的测试和漏洞评估。 这种可以通过URL轻松利用的漏洞，让情况变得更加令人担忧。
引用
“Varonis Threat Labs发现，Copilot存在一个漏洞，只需单击URL链接即可窃取各种机密数据。”
基于案例推理：一种增强LLM安全性并减少过度拒绝的新方法
发布:2026年1月15日 05:00
•1分で読める
•ArXiv AI
分析
这项研究对LLM安全性的持续讨论做出了有价值的贡献。通过证明案例增强的深思熟虑对齐(CADA)的有效性，作者提供了一种可能平衡安全性和实用性的实用方法，这是部署LLM的关键挑战。这种方法为基于规则的安全机制提供了一种有前景的替代方案，因为基于规则的安全机制通常过于严格。
引用
“通过用案例增强的推理引导LLM，而不是使用广泛的类似代码的安全规则，我们避免了对狭隘列举规则的严格遵守，并实现了更广泛的适应性。”
Grok AI 因舆论压力 停止对真实人物图像进行脱衣处理
发布:2026年1月15日 01:20
•1分で読める
•BBC Tech
分析
此举凸显了围绕人工智能驱动的图像处理不断发展的伦理考量和法律影响。 Grok的决定虽然看似迈向负责任的人工智能开发，但需要强大的方法来检测和执行这些限制，这带来了重大的技术挑战。 该声明反映了社会对人工智能开发者解决其技术潜在滥用的日益增长的压力。
引用
“Grok将不再允许用户在禁止的司法管辖区内，从真实人物的图像中移除衣物。”
分析
这篇文章侧重于识别 ChatGPT 中的 AI 幻觉，突出了 LLM 广泛应用中的一个关键挑战。理解并减轻这些错误对于建立用户信任和确保 AI 生成信息的可靠性至关重要，影响范围从科学研究到内容创作。
引用
“虽然提示中未提供具体引言，但文章的关键要点将侧重于识别聊天机器人何时生成虚假或误导性信息的方法。”
Claude Cowork：安全漏洞暴露文件窃取风险
发布:2026年1月14日 22:15
•1分で読める
•Simon Willison
分析
这篇文章可能讨论了Claude Cowork平台内的安全漏洞，重点关注文件泄露。 这种类型的漏洞突出了对健全的访问控制和数据丢失防护 (DLP) 措施的迫切需求，尤其是在处理敏感数据的协作式人工智能工具中。 全面的安全审计和渗透测试对于降低这些风险至关重要。
引用
“由于文章内容缺失，无法提供具体引用。 此处留空。”
Grok AI深度伪造问题：X未能阻止基于图像的滥用行为
发布:2026年1月14日 17:47
•1分で読める
•The Verge
分析
这篇文章强调了社交媒体平台上由人工智能驱动的图像生成内容审核面临的重大挑战。人工智能聊天机器人Grok被轻易规避以生成有害内容，突显了当前安全措施的局限性，以及对更强大的过滤和检测机制的需求。这种情况也给X带来了法律和声誉风险，可能需要增加对安全措施的投资。
引用
“它没有很努力：我们花了不到一分钟的时间就绕过了它最近试图控制聊天机器人的尝试。”
分析
这篇文章强调了AI代理开发中的一个关键需求：安全执行环境。沙盒对于防止恶意代码或意外后果影响生产系统至关重要，它促进了更快的迭代和实验。然而，其成功取决于沙盒的隔离强度、资源限制以及与代理工作流程的集成程度。
引用
“快速指南，介绍AI代理的最佳代码沙盒，以便您的LLM可以在不触及您的生产基础设施的情况下安全地构建、测试和调试。”
Roblox 的 AI 年龄验证：一项彻底的失败
发布:2026年1月13日 18:54
•1分で読める
•WIRED
分析
这篇文章强调了 Roblox 的 AI 驱动年龄验证系统中的重大缺陷，引发了对其准确性和易受攻击性的担忧。 在线购买年龄验证帐户的能力突显了当前实施的不足以及恶意行为者滥用的可能性。
引用
“在 Roblox 上，孩子们被识别为成年人——反之亦然——而经过年龄验证的帐户已经在网上出售。”
高级红队：使用Garak通过逐步对话升级来压力测试LLM安全性
发布:2026年1月13日 14:12
•1分で読める
•MarkTechPost
分析
本文概述了一种通过实施渐强式红队测试流程来评估LLM安全性的实用方法。使用Garak和迭代探测器来模拟现实的升级模式，为在部署大型语言模型之前识别潜在漏洞提供了一种宝贵的方法。这种方法对于负责任的AI开发至关重要。
引用
“在本教程中，我们使用Garak构建了一个高级的多轮渐强式红队测试工具，以评估大型语言模型在逐渐增加的对话压力下的行为。”
ZombieAgent 漏洞：人工智能产品经理的警钟
发布:2026年1月13日 01:23
•1分で読める
•Zenn ChatGPT
分析
ZombieAgent 漏洞突显了利用外部集成的 AI 产品面临的关键安全问题。这种攻击手段强调了积极的安全措施和对所有外部连接进行严格测试的必要性，以防止数据泄露并维护用户信任。
关键要点
- •ZombieAgent 漏洞利用 ChatGPT 的外部集成功能提取数据。
- •OpenAI 于 2025 年 12 月修复了该漏洞。
- •此漏洞突显了使用外部集成的 AI 产品面临的安全问题。
引用
“文章作者（一位产品经理）指出，该漏洞普遍影响 AI 聊天产品，是必备知识。”
分析
这篇文章正确指出了“完美提示词”或“人机环路”可以保证LLM可靠性的天真看法。 操作LLM需要强大的策略，超越简单的提示，并结合严格的测试和安全协议，以确保可重现和安全的输出。 这种观点对于实际的AI开发和部署至关重要。
引用
“这些想法并非源于恶意。 许多来自良好的意图和诚意。 但是，从将LLM作为API实现和运营的角度来看，我看到这些想法正在悄悄地破坏可重复性和安全性...”
分析
谷歌暂停AI健康摘要突显了对AI系统进行严格测试和验证的迫切需求，尤其是在医疗保健等高风险领域。这一事件强调了在没有充分考虑潜在偏差、不准确性和安全隐患的情况下，过早部署AI解决方案的风险。
引用
“由于无法访问文章内容，无法生成引用。”
分析
这篇文章的简洁性突出了人工智能自动化和放大现有安全漏洞的潜力。 这对数据隐私和网络安全协议提出了重大挑战，需要快速适应和积极的防御策略。
引用
“N/A - 由于文章太短，无法提取引用。”
人工智能邮箱数据窃取：网络安全威胁的新前沿
发布:2026年1月12日 18:38
•1分で読める
•Hacker News
分析
该报告强调了一个令人担忧的进展：利用人工智能自动提取电子邮件中的敏感信息。这代表了网络安全威胁的重大升级，需要积极主动的防御策略。了解此类人工智能驱动的攻击所利用的方法和漏洞对于减轻风险至关重要。
引用
“鉴于信息有限，无法直接引用。 这只是对新闻项目的分析。 因此，本节将讨论监控人工智能在数字空间中的影响的重要性。”
Yolobox：安全地运行拥有完整 sudo 权限的 AI 编码代理
发布:2026年1月12日 18:34
•1分で読める
•Hacker News
分析
Yolobox 通过为具有 sudo 权限的 AI 编码代理提供安全的沙盒环境，解决了关键的安全问题，防止对用户主目录的潜在损害。 随着 AI 代理获得更多自主权并与敏感系统资源交互，这一点尤其重要，它可能为 AI 驱动的开发提供一个更安全、更受控的环境。 Yolobox 的开源性质进一步鼓励社区对其安全模型的审查和贡献。
引用
“Article URL: https://github.com/finbarr/yolobox”
分析
此次事件凸显了在医疗保健等敏感领域对人工智能模型进行严格测试和验证的必要性。在没有充分保障的情况下快速部署人工智能驱动的功能可能会导致严重后果，侵蚀用户信任，并可能造成损害。谷歌的反应虽然是被动的，但它突显了业界对负责任的人工智能实践的不断发展的理解。
引用
“专家称其中一个案例“非常危险”，谷歌错误地建议胰腺癌患者避免高脂肪食物。”
分析
此举凸显了在大健康等敏感领域部署大型语言模型的固有挑战。该决定表明了严格测试的重要性，以及需要持续监控和改进人工智能系统以确保准确性并防止错误信息的传播。它强调了声誉受损的潜在风险，以及在人工智能驱动的应用中，特别是在具有重大实际影响的领域中，人为监督的关键作用。
引用
“此前，《卫报》的一项调查发现，谷歌AI概览对某些与健康相关的查询提供了误导性信息。”
AI 行业内部人士发起数据投毒行动：对 LLM 的威胁
发布:2026年1月11日 17:05
•1分で読める
•Hacker News
分析
专门用于数据投毒的网站的推出，代表了对大型语言模型 (LLM) 的完整性和可靠性的严重威胁。 这突显了人工智能系统在对抗性攻击面前的脆弱性，以及在 LLM 的整个生命周期（从训练到部署）中实施强大的数据验证和安全措施的重要性。
引用
“少量的样本就可以毒害任何规模的 LLM。”
数据投毒攻击：CIFAR-10上标签翻转的实践指南
发布:2026年1月11日 15:47
•1分で読める
•MarkTechPost
分析
本文重点介绍了深度学习模型中的一个关键漏洞：数据投毒。在CIFAR-10上演示这种攻击，有助于人们切实了解恶意行为者如何操纵训练数据以降低模型性能或引入偏见。理解和缓解此类攻击对于构建强大而值得信赖的AI系统至关重要。
引用
“通过选择性地翻转一部分样本...”
分析
这篇文章触及了关于人工智能的重要且日益复杂的伦理考量。在自主系统中，尤其是在发生故障时，分配责任的挑战凸显了在人工智能开发和部署中建立健全的问责和透明度框架的必要性。作者正确地指出了当前法律和伦理模型在处理这些细微差别方面的局限性。
引用
“然而，这里存在一个致命的缺陷。司机无法避免。程序员没有预测到具体情况（正因为无法预测，才使用人工智能）。制造商没有制造缺陷。”