writingに関するニュース、研究、アップデートをAIが自動収集しています。
“書籍「生成AI小説創作入門 プロットから完成までを徹底解説」は1月23日に発売されます。”
“「一緒に」作業して、非常に満足のいく初稿を1日半で書き上げました。”
“"AIの誤検知に対する恐れや "AIパラノイア" が、手動での執筆方法をどのように変えましたか？"”
“最近TMLRに投稿し（約10日前に）、最初のレビューも受けました（約2日前に）。修正版の論文はいつ提出すればよいのでしょうか？”
“この記事では、ビジネス文書作成における一般的な課題（敬語の間違い、表現の冗長さ、文章のトーンの不統一など）について言及しています。”
“この記事は、著者のNote記事を技術的な観点から再構成したものです。”
“申し訳ありませんが、提供されたコンテンツは不完全であり、関連する引用を抽出できません。”
“ユーザーは「これがないと仕事したくない」と言っています。”
“記事の内容には、5つの編集など、重要な洞察が含まれています。”
“ワンタップでChatGPTに切り替えてトーンを磨き上げることができますが、Googleのような大規模な機能はまだ欠けています。”
“直接的な引用はありませんが、根本的なテーマは、AIに人間のライターを置き換えるという決定に対する批判であり、この記事がこの技術的変化の人間的側面に取り組んでいることを示唆しています。”
“この調査結果は、支援の量ではなく、AI介入の焦点が、学習者の主体性を維持しながら、ライティングの自己効力感を育む上で重要であることを示唆しています。”
“今年は「完走」だけでなく「品質維持」が課題だった”
“意味を求めるな、とにかく書くんだ！ 分かる人が読んだら、人間が書いたかは文体で、2026年現在まだ分かる。「思想」は「言語」でできているんだ。諦めるな！そして、他人の生み出した文章読みたい！”
“"まず最初に - Divinity には GenAI アートは一切使用しません"”
“「わからないことはAIに聞く」 という行為は、ごく当たり前のものになりました。”
“優れたスクリプトを作成するには、依然として無限の反復的なプロンプトが必要であり、出力品質は大きく異なります。”
“ただ、私は「AIを使って記事を書くこと」自体が悪いとは思いません。”
“この研究は、科学論文を公開するためのプラットフォームであるArXivから発信されています。”
“この研究は、長編物語の評価に焦点を当てています。”
“この記事はArXivから引用されており、学生のインタラクションに焦点を当てている。”
“学術ジャーナルのAIポリシーは、AI支援型論文執筆の増加を抑制できていない。”
“PaperDebuggerはプラグインベースのシステムです。”
“この記事は、研究論文のリポジトリであるArXivから提供されています。”
“FEANELは、K-12英語ライティングにおける細かいエラー分析のためのベンチマークです。”
“この研究は、自己書き換えを大規模言語モデルの推論強化に組み込むことに焦点を当てています。”
“論文は軽微な修正指示で受け入れられました。”
“この記事は、LLMを文章作成に使うことはもはや恥ずべきことではないと示唆しています。”
“記事（暗示的）は、AIをエッセイの執筆に使用することに関連する「認知負債」の概念について議論している。”
“この記事はLLMベンチマークについてです。”