人工智能的秘密武器:社区知识的力量
分析
关键要点
“现在,那些价值数十亿美元的模型需要 Reddit 才能听起来可信。”
关于community的新闻、研究和更新。由AI引擎自动整理。
“现在,那些价值数十亿美元的模型需要 Reddit 才能听起来可信。”
“我试图更好地了解今天(以及未来)的人工智能行业究竟在哪里,而不是炒作,而不是市场营销的炒作。”
“Benchmark 用に AI モデルを使える Quota が付与されているのでドシドシ使った方が良い”
“爱好者们正在分享他们的配置和经验,从而促进人工智能探索的协作环境。”
“文章中没有直接引用。”
“对不起,提供的文本不包含任何可供分析的引用。”
“来自 r/ChatGPT 社区的热情是创新的一个很好的指标。”
“这篇文章只是一个指向 Reddit 帖子的链接。”
“N/A - 本文侧重于用户反馈/互动,而非直接引用。”
“微软反对不受控制的AI基础设施扩张,并指出这些建设必须支持其周围的社区。”
“我决定利用年终和新年假期来创作一些与VRChat相关的东西。”
“我能够在10年前的破烂电脑上相对较快地运行大型模型...这简直是太离谱了,每次我能够运行这些模型的时候都感到震惊。”
“我只是想在不支付 w&b 无法接受的价格(每 GPU 小时 1 美元是荒谬的)的情况下可视化我的损失曲线。”
“我们能希望稳定扩散东山再起吗?”
“Fantia 将允许使用文本和图像生成 AI 来创建标题、描述和缩略图。”
“来自真实用户的反馈有助于了解如何增强 AI。”
“继续创作和分享,让Wan团队看到。”
“N/A - 所提供的内容缺乏具体的引言。”
“”
““这里没有真正的讨论,只是一群人来侮辱别人。””
“我记得这个sub过去是关于我们有多兴奋的。”
“N/A (没有提供可引用的内容)”
““总的来说,这是一种比在 feed 上发布数百个随机报告更有效的被看到的方式。””
“该论文侧重于社区增强图表示模型。”
“这篇论文可能描述了一种用于生成训练数据的方法。”
“这项研究侧重于瑞士的农村地方电力社区。”
“这篇文章侧重于使用人工智能来增强夏威夷语评估。”
“这篇文章提供了更新并邀请贡献,暗示了正在进行的工作。”
“该研究侧重于由价值多样性驱动的多智能体LLM社区内的动态。”
“这篇文章可能讨论了 Stack Exchange 的审核员和贡献者罢工事件。”