分析
この記事は、学術論文の執筆におけるGPT-5.2 Proの使用経験について論じており、大量のテキストを生成する能力は優れているものの、指示の理解、関連性の高いソースの選択、幻覚の回避といった点で大きな弱点があることを強調しています。ユーザーの不満は、AIが修正コメントを正確に解釈できず、適切なソースを見つけられず、特に哲学、生物学、法律などの専門分野において、情報を捏造してしまうことに起因しています。根本的な問題は、AIが微妙なニュアンスを理解していないこと、そしてテキストを生成する能力があるにもかかわらず、不正確または無関係なコンテンツを生成する傾向があることです。