copyright

"Anthropicの代表者は、開発者がプログラミングプラットフォームGitHubで共有していた、生のClaude Code命令の8,000を超えるコピーと適応を削除するために、著作権削除要求を使用しました。"

""著作権は「派生作品」を保護しない。TypeScriptをPythonに書き直せば著作権は適用されなくなる""

"今回の論争を受け、現在、短編ドラマは問題の画像を差し替えました。"

"ユーザーは「中には、私の服、アクセサリー、化粧までもが全く同じで、短編ドラマでは私を貪欲で好色な人間にした。本当に言葉がないので、紅果短剧Appに公平で公正で公開された処理結果をください」と述べた。"

"安らかに眠れ、Sora、2025年から2026年まで。AIのサムがやってきて、AIのサムが見て、AIのサムがそのGPUを盗んだ。"

"マイケル・スミスは、人工知能を利用して数千曲の偽の曲を生成し、偽のストリームを通じてこれらの偽の曲を数十億回再生しました。 歌とリスナーは偽物でしたが、彼が盗んだ数百万ドルは現実のお金であり、これは本来、本物のアーティストと権利者に属するものでした。"

"Seedance 2.0が「トム・クルーズ対ブラッド・ピット」などの動画を生成した際、米国映画協会（MPA）や大手映画スタジオから著作権侵害の警告が送られました。"

"史上最年少のダーツ世界チャンピオンであるルーク・リトラーは、彼の顔を商標登録するために知的財産庁に申請しました。"

"出版社は、「Hachetteはオリジナルのクリエイティブな表現と物語を守ることに引き続き尽力します」と述べました。"

"「AI企業はフェアユースを主張していますが、この議論はデタラメです」とConte氏は述べました。"

"イギリス政府は、著作権とAIに関する立場を後退させ、「これを正しく行う」ために時間をかけなければならないと述べています。"

"イギリス政府は、Dua Lipaのようなアーティストからの反発を受けて、クリエイターがオプトアウトしない限り、AI企業が著作権で保護された作品でトレーニングすることを許可する提案を撤回する。"

"「ChatGPTは、[原告]のようなウェブ出版社から収益を奪っている」と訴状には書かれています。"

"ブリタニカとメリアム＝ウェブスターは、OpenAIが彼らの研究内容を基盤に7300億ドルの会社を築き上げたとして、OpenAIを提訴しました。"

"基本的には、この状況は、Swen Vincke氏（LarianのCEO）がDivinityの発表を受けて生成AIに対する反発を撤回し、それを内部でのみ使用すると述べたのと似ています。"

"イギリス政府は著作権と生成AIに関する立場を後退させ、「これを正しく行う」ために時間をかける必要があると述べています。"

"ブリタニカの訴訟は、OpenAIがGPT大規模言語モデルをトレーニングするために、同社の記事を約10万件不法にコピーしたと述べています。"

"「ByteDanceは知的財産を尊重しており、Seedance 2.0に関する懸念を承知しています。当社は、既存の保護措置を強化し、ユーザーによる知的財産および肖像の無許可使用を防止するための措置を講じています。」"

"ByteDanceが週末に新しいSeedance 2.0 生成AIビデオジェネレーターのグローバル展開を一時停止した後、米国の議員は現在、同社に対しアプリを「直ちにシャットダウン」するよう指示しました。"

"百科事典ブリタニカとその子会社メリアム・ウェブスターは、人工知能モデルの訓練に参照資料を不正使用したとして、マンハッタン連邦裁判所でOpenAIを訴えました。"

"ブリタニカは、ChatGPTがそのコンテンツを代替する応答を生成し、ウェブトラフィックと潜在的な収益を減少させていると主張しています。"

"ブリタニカ百科事典が著作物を無断で学習されたとしてOpenAIを提訴"

"ブリタニカは金曜日にマンハッタンの連邦裁判所に訴訟を起こしました。 訴状は、OpenAIとそのAI製品が、百科事典と辞書の「信頼できる高品質のコンテンツ」にただ乗りし、ウェブサイトへのトラフィックを食い物にしていると主張しています。"

"ブリタニカは、OpenAIがそのAIモデルをトレーニングする際に、同社の「著作権で保護されたコンテンツを大規模に」不正に使用したと主張しました。"

"「ChatGPTは、[ブリタニカ]のような出版社からのコンテンツを代替し、直接競合するユーザーのクエリへの応答を生成することで、[ブリタニカ]のようなウェブ出版社から収益を奪っている」と訴訟は述べています。"

"「ChatGPTは、[Britannica]のような出版社からのコンテンツを代替し、直接競合するユーザーのクエリへの応答を生成することにより、[Britannica]のようなWebパブリッシャーから収益を奪います」と訴訟は述べています。"

"ブリタニカによると、OpenAIは許可なく繰り返しコンテンツをコピーし、「GPT-4自体がブリタニカの著作権で保護されたコンテンツの多くを『記憶』しており、要求に応じてかなりの部分をほぼ逐語的に出力します。 記憶された例は、[OpenAI]がGPT-4を含むモデルのトレーニングに使用した無許可のコピーです」と述べています。"

"ブリタニカは、OpenAIがAIモデルをトレーニングする際に、その「著作権で保護されたコンテンツを大規模に」不正に使用したと主張しました。"

"大英百科事典とその子会社であるウェッブスター辞書は、OpenAIが参考資料を乱用して人工知能モデルを訓練したとして、マンハッタン連邦裁判所にOpenAIを訴えました。"