RAGの精度を数値で測る — Recall@K・MRRの自前実装による高度なアーキテクチャの比較

infrastructure#rag📝 Blog|分析: 2026年4月13日 11:01
公開: 2026年4月13日 10:51
1分で読める
Qiita LLM

分析

この記事は、定性的な推測から数学的な指標へと切り替えることで、検索拡張生成 (RAG) システムのパフォーマンスを明確にする、非常に実践的で魅力的なアプローチを提供しています。Recall@K と MRR を自前実装することで、ハイブリッド検索やスマートなチャンキングなどの手法が、大規模言語モデル (LLM) が正しいデータを取得する能力をどのように向上させるかを評価する堅牢なフレームワークを構築しています。パイプラインを厳密に最適化し、不適切なコンテキスト取得によって発生するハルシネーションを効果的に排除したい開発者にとって素晴らしいリソースです。
引用・出典
原文を見る
"3指標の一言まとめ Recall@K → 正解が「網に入ったか」(網羅性) MRR → 正解が「何位に来たか」(順位精度) キーワードヒット率 → 取得チャンクの「中身が揃っているか」(内容充実度)"
Q
Qiita LLM2026年4月13日 10:51
* 著作権法第32条に基づく適法な引用です。