论文被接受后又被拒绝：研究使用天空体育评论视频的同意问题

这种情况突显了涉及公开视频数据的AI研究中的一个重大挑战。核心问题围绕学术自由、非训练目的使用公共数据以及个人隐私权之间的平衡展开。期刊在接受论文后才要求获得同意是不寻常的，并对其最初的审查过程提出了质疑。虽然研究人员没有重新分发原始视频或使用它们训练模型，但提取视线信息可以被解释为处理个人数据，从而触发同意要求。即使没有完整视频，提取的帧的开源也使问题进一步复杂化。这个案例强调了在AI研究中使用公开视频数据时，尤其是在处理可识别个人时，需要更明确的指导方针。

• •在研究中使用公共广播素材的同意要求并不总是标准化的，并且可能因期刊而异。
• •从视频中提取和处理个人数据（例如，视线信息），即使不重新分发，也可能触发同意要求。
• •研究人员应在*提交*论文之前与期刊澄清数据使用和同意要求，以避免意外拒绝。