GLM 4.5 Air 和代理 CLI 工具/TUI?
分析
这篇 Reddit 帖子讨论了用户使用 GLM 4.5 Air 的体验,特别是关于它在代理编码场景中可靠地执行工具调用的能力。该用户报告说,由于 llama.cpp 和 Unsloth 权重的最新更新,使用 Unsloth 的 UD_Q4_K_XL 权重,能够在 llama.cpp 中实现稳定的工具调用。但是,他们在使用 codex-cli 时遇到了问题,模型有时会陷入工具调用循环中。该用户正在寻求其他成功在本地使用 GLM 4.5 Air 进行代理编码的人的建议,特别是关于运行良好的编码 TUI 和相关的 llama.cpp 参数。 这篇文章强调了使用 GLM 4.5 Air 实现可靠的代理行为的挑战,以及进一步优化和实验的必要性。
引用
“有人在本地认真地使用 GLM 4.5 Air 进行代理编码吗(例如,在一个代理回合中可靠地进行 10 到 50 次工具调用)? 并且有关于运行良好的编码 TUI 的提示吗?”