Gemini AIの性能は無関係、Googleが台無しにするだろう

この記事は、Geminiの技術的な性能よりも、Googleの製品管理の失敗と放棄の歴史の方が重要だと主張しています。著者は、技術評論家がGoogleの製品ライフサイクルを見落としがちだと主張しています。そのライフサイクルは通常、導入、採用、繁栄、メンテナンス、そして最終的な放棄を含みます。Googleの音声テキスト変換サービスを、かつては基礎技術であったにもかかわらず、コスト削減策によって品質が低下し、それを頼りにしているユーザーに悪影響を与えている例として挙げています。著者はまた、Google Stadiaを失敗したGoogle製品の別の例として挙げ、Geminiの長期的な成功に影響を与える可能性のある管理ミスがパターン化されていることを示唆しています。