讨论Codex的建议30分钟后最终忽略Research#llm📝 Blog|分析: 2025年12月28日 21:57•发布: 2025年12月28日 08:13•1分で読める•Zenn Claude分析这篇文章讨论了开发人员使用AI(Codex)进行代码审查的经验。开发人员就Codex提出的一些建议向Claude寻求建议。经过30分钟的讨论,开发人员决定忽略AI的建议。核心信息是,AI代码审查是有用的建议,而不是确定的真理。作者强调了理解项目背景的重要性,而开发人员而不是AI拥有这种背景。这篇文章提醒人们要批判性地评估AI反馈,并优先考虑对项目的理解。要点•AI代码审查是建议,而不是真理。•项目的背景至关重要,通常由人类开发者最好地理解。•不要盲目接受AI反馈;批判性地评估它。引用 / 来源查看原文""AI reviews are suggestions...""ZZenn Claude2025年12月28日 08:13* 根据版权法第32条进行合法引用。较旧How to run TorchForge reinforcement learning pipelines in the Together AI Native Cloud较新Steps to Master LLMs相关分析Research人类AI检测2026年1月4日 05:47Research侧重于实现的深度学习书籍2026年1月4日 05:49Research个性化 Gemini2026年1月4日 05:49来源: Zenn Claude