Cursor IDE：用户指责故意破坏免费LLM提供商支持

这篇Reddit帖子对Cursor IDE对Mistral和OpenRouter等免费LLM提供商的支持提出了严重质疑。用户声称，尽管Cursor在技术上允许自定义API密钥，但这些提供商被视为二等公民，导致频繁的错误和功能损坏。用户认为，这是一种故意的策略，旨在推动用户转向Cursor的付费计划。该帖子突出了潜在的利益冲突，即IDE的功能受到损害，以激励订阅升级。该主张得到了对其他Reddit帖子和论坛主题的引用的支持，表明存在更广泛的问题模式。重要的是要注意，这些都是指控，需要进一步调查以确定其有效性。

• •Cursor IDE中免费LLM提供商支持的潜在限制。
• •关于故意破坏功能以推广付费计划的指控。
• •在致力于特定IDE之前验证兼容性的重要性。