Claude Sonnet 4.6 vs Opus 4.6：LLM 巅峰对决，谁是王者research#llm📝 Blog|分析: 2026年2月26日 06:00•发布: 2026年2月26日 05:51•1分で読める•Qiita LLM分析Anthropic 发布了两款令人兴奋的 LLM，Claude Sonnet 4.6 和 Opus 4.6，引发了一场 LLM 军备竞赛！这篇文章深入比较了这两个模型，分析了它们在各种基准测试、成本和速度指标上的表现。它帮助用户确定哪个模型最适合他们的特定需求和任务。要点•Claude Opus 4.6 在博士级科学问题（GPQA Diamond）上表现出色，而 Claude Sonnet 4.6 在金融分析方面表现出色。•文章强调，更高的成本并不总是意味着更好的性能，强调为正确的任务选择正确的模型的重要性。•Sonnet 4.6 由于其更快的首个 token 时间 (TTFT)，通常被认为更快，这极大地影响了用户体验。引用 / 来源查看原文"选择哪一个取决于任务，而这个决定需要理解如何“解读”基准测试以及成本的“实际价值”。"QQiita LLM2026年2月26日 05:51* 根据版权法第32条进行合法引用。较旧karukan: Customizable Japanese Input with Open Source LLMs!较新Video Generation AI: Sora 2, Seedance 2.0, and Kling O1: The Future of Film?相关分析research解开魔力：人工智能智能体的简单JSON秘密2026年2月26日 07:30research社区协作推动Qwen 3.5 LLM改进!2026年2月26日 07:34research软银子公司与NICT合作，打造更安全的生成式人工智能2026年2月26日 07:00来源: Qiita LLM