AI安全研究员遭遇LinkedIn审查：一份意见分歧的数据集ethics#alignment📝 Blog|分析: 2026年2月16日 00:31•发布: 2026年2月16日 00:19•1分で読める•Qiita AI分析本文呈现了一项关于AI安全研究与平台审核交集的引人入胜的案例研究。它突出了研究人员在LinkedIn上讨论AI安全主题时，如何应对潜在审查的经历。数据集格式邀请读者对这种有趣的局面形成自己的看法。要点•作者，一位AI对齐研究员，两次被LinkedIn封禁。•两次封禁均未说明具体违规行为。•作者作为合法AI专业人士的身份得到了多个AI系统的验证。引用 / 来源查看原文"本文记录了作者经历的两次LinkedIn账户停用事件的完整事实记录——一位拥有100多篇已发表文章的独立AI对齐研究员，所有文章均获得MIT许可。"QQiita AI2026年2月16日 00:19* 根据版权法第32条进行合法引用。较旧Supercharge Your Surveys: AI Speeds Up Data Prep from Hours to Minutes!较新OpenClaw Founder Joins OpenAI: Ushering in the Next Generation of AI Agents相关分析ethicsArs Technica 探索用于增强报告的新型AI工具2026年2月16日 02:02ethics非营利组织拥抱人工智能：影响蓝图2026年2月15日 23:46ethics社区讨论机器学习子版块中的生成式人工智能 (LLM) 贡献2026年2月15日 15:01来源: Qiita AI